Performance Audit on Solid Waste Management in Urban Areas of Meghalaya

2017-22 के लिए मेघालय के शहरी क्षेत्रों में ठोस अपशिष्ट प्रबंधन की लेखापरीक्षा। इसमें स्रोत पर पृथक्करण होता नहीं मिला, घरेलू ख़तरनाक कचरे के लिए कोई सुविधा नहीं थी, उपयोगकर्ता शुल्क अधिकांशतः वसूला ही नहीं गया, पर्यवेक्षी कर्मचारी राज्य की अपनी नियमावली की अपेक्षा से बहुत कम थे, और शिलांग के बाहर जैव-चिकित्सा अपशिष्ट का उपचार नहीं था — जबकि शिलांग की इकलौती सुविधा का भस्मक बंद पड़ा था।

राज्य: Meghalaya
लेखापरीक्षा अवधि: 1 अप्रैल 2017 — 31 मार्च 2022
प्रस्तुत: 30 अग॰ 2024

निष्कर्ष

घरों और संस्थानों द्वारा स्रोत पर कचरे का पृथक्करण अपर्याप्त था और घरेलू ख़तरनाक कचरे के लिए कोई सुविधा नहीं थी; पृथक्करण पर विभाग के अपने आँकड़े अविश्वसनीय थे।
“Insufficient segregation of solid waste at source by households and institutions and no facilities for segregating domestic hazardous waste indicated weak enforcement of SWM Rules in Meghalaya... Data available with the department on waste segregation at source was unreliable.”Executive Summary
अधिकांश नगर बोर्डों ने वह उपयोगकर्ता शुल्क वसूला ही नहीं जिसका प्रावधान ठोस अपशिष्ट नियमों और स्थानीय उपविधियों में है, जिससे वह राजस्व गया जो परिचालन घाटे की भरपाई कर सकता था।
“Despite the provision in SWM Rules and local bye-laws for the collection of user fees from households to cover solid waste management costs, most Municipal Boards did not collect user fee resulting in a significant loss of potential revenue that could have helped offset operating losses incurred in SWM activities.”Executive Summary
शिलांग नगर बोर्ड को छोड़कर परीक्षित शहरी निकायों व नगर समितियों के पास वह साझा जैव-चिकित्सा अपशिष्ट उपचार सुविधा नहीं थी जो 2016 के नियम अनिवार्य करते हैं; शिलांग की सुविधा का भस्मक बंद था, जिस पर CPCB ने ₹0.82 करोड़ का पर्यावरणीय मुआवज़ा लगाया।
“Except for Shillong Municipal Board, the test-checked ULBs and Town Committees in Meghalaya lacked Common Bio-Medical Waste Treatment and Disposal Facilities (CBMWTF) as required by BMW Rules 2016... Non-functioning incinerator of CBMWTF Shillong attracted imposition of Environmental Compensation of ₹ 0.82 crore on Shillong Municipal Board by the CPCB.”Executive Summary
ठोस अपशिष्ट प्रबंधन के पर्यवेक्षी कर्मचारी 2016 की नगरीय ठोस अपशिष्ट नियमावली की सिफ़ारिश से काफ़ी कम थे, और राज्य अपने बजट के बजाय एशियाई विकास बैंक की निधि तथा केंद्रीय अनुदानों पर निर्भर रहा।
“The inadequate availability of supervisory staff, falling significantly short of the recommendations outlined in the MSWM Manual 2016, has adversely affected the ability of the selected Urban Local Bodies (ULBs) and Town Committee in Meghalaya to effectively manage solid waste activities”Executive Summary

निष्कर्ष

घरों और संस्थानों द्वारा स्रोत पर कचरे का पृथक्करण अपर्याप्त था और घरेलू ख़तरनाक कचरे के लिए कोई सुविधा नहीं थी; पृथक्करण पर विभाग के अपने आँकड़े अविश्वसनीय थे।

“Insufficient segregation of solid waste at source by households and institutions and no facilities for segregating domestic hazardous waste indicated weak enforcement of SWM Rules in Meghalaya... Data available with the department on waste segregation at source was unreliable.”Executive Summary

अधिकांश नगर बोर्डों ने वह उपयोगकर्ता शुल्क वसूला ही नहीं जिसका प्रावधान ठोस अपशिष्ट नियमों और स्थानीय उपविधियों में है, जिससे वह राजस्व गया जो परिचालन घाटे की भरपाई कर सकता था।

“Despite the provision in SWM Rules and local bye-laws for the collection of user fees from households to cover solid waste management costs, most Municipal Boards did not collect user fee resulting in a significant loss of potential revenue that could have helped offset operating losses incurred in SWM activities.”Executive Summary

शिलांग नगर बोर्ड को छोड़कर परीक्षित शहरी निकायों व नगर समितियों के पास वह साझा जैव-चिकित्सा अपशिष्ट उपचार सुविधा नहीं थी जो 2016 के नियम अनिवार्य करते हैं; शिलांग की सुविधा का भस्मक बंद था, जिस पर CPCB ने ₹0.82 करोड़ का पर्यावरणीय मुआवज़ा लगाया।

“Except for Shillong Municipal Board, the test-checked ULBs and Town Committees in Meghalaya lacked Common Bio-Medical Waste Treatment and Disposal Facilities (CBMWTF) as required by BMW Rules 2016... Non-functioning incinerator of CBMWTF Shillong attracted imposition of Environmental Compensation of ₹ 0.82 crore on Shillong Municipal Board by the CPCB.”Executive Summary

ठोस अपशिष्ट प्रबंधन के पर्यवेक्षी कर्मचारी 2016 की नगरीय ठोस अपशिष्ट नियमावली की सिफ़ारिश से काफ़ी कम थे, और राज्य अपने बजट के बजाय एशियाई विकास बैंक की निधि तथा केंद्रीय अनुदानों पर निर्भर रहा।

“The inadequate availability of supervisory staff, falling significantly short of the recommendations outlined in the MSWM Manual 2016, has adversely affected the ability of the selected Urban Local Bodies (ULBs) and Town Committee in Meghalaya to effectively manage solid waste activities”Executive Summary